Antes de empezar aclaro que ambos géneros son de mi agrado.
Así que al terminar un libro siempre intento hacer algo como: ok ahora sigue un clásico y después de eso me leeré uno juvenil de moda ¿Pero cuales han sido mis experiencias con cada uno de éstos géneros? Pues ahí les va.
Clásicos:
- Suelen tener un narrativa compleja
- Algunas contienen un marco histórico que a veces es necesario conocer
- Algunos son tan complejos que no son fáciles de leer
- En algunos casos se necesita de orientación en la interpretación de la novela
- Algunas no tienen interpretación concisa
Juvenil Contemporánea:
- Suelen ser fácil de leer
- Algunos tienen tramas superfluas
- Muchos de ellos terminan siendo series
- Se crea una formula de escritora que se aplica a muchas novelas lo cual a veces resulta en las escacez de creatividad.
- Suelen ser para edad de 14 o aveces hasta 12 años para arriba
- Un sello de “Best seller” asegura su venta masiva
¿Realmente existe una competencia?
Ok, las viñetas anteriores al respectivo género tiene como finalidad abrir un cierto tipo de debate, pero la pregunta es ¿en verdad puede haber una competencia? No, no puede, cada uno de los libros han sido escritos en épocas distintas. Que sean complejos de leer no los hace clásicos o libros contemporáneos buenos, ni porque sean fáciles de leer sean malos ¿Cómo comparar El Mago de Oz (considerado literatura juvenil) con Cazadores de Sombras? Son ideas distintas, tiempos distintos, probablemente cada uno con el éxito de su época. El único que convierte un libro en clásico podría ser el tiempo y el como el libro se va manteniendo al margen de la evolución del hombre, como el mismo libro va evolucionando junto con el adquiriendo nuevas perspectivas, de cómo nos podrá seguir narrando un época que puede renacer entre sus páginas o quizá mantener temores y amores sin importar el tiempo transcurrido.
Algo que me agobia es que si llego a ser el escritor que deseo ¿qué clase de literatura quiero hacer? ¿Quiero un libro de amores arrebatados? ¿de jóvenes soñadores? ¿de metáforas profundas?
Porque tomemos a la saga de Harry Potter, por ejemplo, escrita por J. K. Rowling, son libros juveniles de los cuales en algunas partes del globo llegan a surgir dudas a la hora de acomodarlos en las repisas de las librerías ya que algunos consideran éstas obras en clásicas, pero entonces ya no los acomodamos en ¿infantil o juvenil? ¿un clásico?
¿Qué siento?
Al final del día es lo que el libro te provoca lo que importa y eso lo podría lograr un libro de cualquier género, sólo que a veces hace falta tener conocimientos previos para poder asimilar la trama de algún libro. Pero cada libro a su debido tiempo, creo en la importancia de un mentor, probablemente la bibliotecaria, un maestro, un padre o madre que nos guíe y nos muestre paso a paso los distintos rincones de la literatura. No hay literatura basura ¿quién escribe con la intención de que su obra sea basura? (tal vez habrá alguno que otro caso, pero eso es otra historia), considero que el autor escribe con toda la entrega e intenta hacer y dar lo mejor de el, algunos tal vez lo disfruten otros no… subjetividad. Uno lee, a veces nos gustará a veces no, pero cuando no nos guste habrá que ver que tan relacionados estamos con los factores de fondo que contiene ese libro, tal vez ya no es muy apto para mi edad, tal vez es muy complicado para los conocimientos que poseo actualmente, tal vez es muy sencillo.
Datos curiosos sobre mi en relación a éstos géneros
- Un Mundo Feliz por Aldous Huxley fue un libro que en su momento me resultó complicado de leer.
- De pequeño relacionaba los libros grandes (físico) con su complejidad y asimilaba que Harry Potter era una obra maestra solo para intelectuales.
- Los Ojos de Mi Princesa es un libro que casi no me gustó pero que estaba consciente de que me habría gustado en cierta etapa de mi vida (pubertad).
- Drácula no fue lo que esperaba, las películas de Hollywood me llevaron con la finta. Pero a pesar de eso, me encantó leer el libro de Stoker.
- Actualmente estoy leyendo Harry Potter porque quiero superar el trauma que tenía de pequeño.
- Un libro que aplazo mil y un veces… Don Quijote de la Mancha.
- Ahora, parecido a cuando era pequeño, atribuyo que todos los clásicos son difíciles de leer, lo cual es un mentira total.
- Compre la saga de Cazadores de Sombras y no sé que esperar.
- Compre tres novelas de la época del romanticismo: Orgullo y Prejuicio, Jane Eyre y Cumbres Borrascosas.
Pero ¿ustedes qué opinan respecto al tema? ¿leen literatura juvenil? ¿creen que la literatura actual no vale la pena? ¿creen qué los clásicos son mejores? ¿de cual lees más?
Espero no haber ofendido a nadie. Les recalco que ésta es mi opinión personal y que no deseo generar discusiones irrespetuosas, sino un debate civilizado jajaja.
Comparte esta publicación ;)
Me gusta:
Me gusta Cargando...
